作者的话\
最近跟一些朋友聊了关于项目研究的事情，发现一个比较普遍的现象。很多人对项目的了解仅仅停留于资讯新闻，并没有真正去使用过，甚至没有打开过项目官网自己阅读资料。
但在很多经由他人沉淀的文章中，很多都是在关注代币经济学，而对于项目的解决方案却只有寥寥数十字就略过了。
因此大多数人对一个项目的好坏预期就无从谈起，最后落实下来就是看价格。价格涨了则是好项目，价格跌了则是坏项目。
那么今日文章我分享一个我自己看项目的一个逻辑，引导大家理解我在标题所说的 “Web3 变革点”。需要稍微解释一下我所指的体验，是一个广泛意义的体验，在正文中会较为详细的从各个方面做一些阐述。
另外，我发现一个很微妙的事情。Web3 其实是一个非常透明的领域，各类技术、解决方案大多都能在公开渠道找到很多资料，因此我并没有把 Web3 定义为一个充满信息不对等的领域。（代币价格做市商、内幕操作的行为不在此列，语境仅限于行业研究、项目分析。）
在 Web3 领域中，真正导致信息不对等、信息壁垒的反而是人自身的学习力。太多的人只习惯阅读他人总结的文章、观点，并且只吸收是否投资的观点。简单来说，很多人只会根据回报率来思考，而不会从其他角度来思考 Web3 领域。
我自身并不比各位读者聪明，也不比各位读者资源多。我仅仅是多看了一些资料，多花了一点时间，各位读者如果也多看一些资料，多花一些思考，那么对 Web3 的理解很可能在我之上。
正文#
很多人会把去中心化、公开透明等词汇来形容 Web3/Crypto，但我认为诸如 “去中心化、公开透明” 只是形容一种特性，而非一项革新点。
用人话来说，如果一个项目拿 “去中心化、公开透明、智能合约” 来形容自身，那么这完全不算革新点，只是单纯的列举了一些特性。这类辞藻对于项目分析是毫无用处的。
那么什么是革新点呢。我在此文中的定义为，革新点是某一部分做了颠覆以往的功能、概念。大家都有的其实就不算革新点。
基于此，这回到本文的标题：Web3 的真正变革点在于提升体验
体验的定义与变革点#
体验一词，对于中国互联网产品来说再熟悉不过了。虽然中国互联网产品在功能上并不是最新颖的，但在追求用户体验上却一定是数一数二的。
但是在本文中的体验，会是一个广泛意义上的体验。接下来我将会一一描述。
用户体验#
先拿大家最熟悉的名词用户体验入手。用户体验问题其实在 Web3 是一个行业老大难的问题，至今也没有看到哪个项目解决了这个问题。
以一位中国用户为脉络，梳理一下他从全新进入行业到去操作 Uniswap 需要经历多少步骤；
- 下载 Chrome 浏览器，安装配置天梯；
- 下载 metamask 钱包，学习钱包操作以及助记词备份；
- 学习 metamask 进阶功能，配置主流公链的 RPC；
- 找一个允许中国人使用的 CEX，注册并通过 KYC；
- 购买最基础的加密货币作为 Web3 钱包 gas fee；
- cex 转账到 metamask，学习理解区块确认机制；
- 打开 uniswap，学习理解 amm 机制；
- 使用 uniswap 进行交易。
这还只是 Web3 世界中最基础的交互行为，还有很多诸如 NFT mint、NFT Create，跨链桥、超额抵押等诸多功能与概念，这些对于广义上的用户都非常难以理解。因此，繁琐的 Web3 用户体验，是一个非常大且需要变革的痛点。
功能体验#
这一点我会拿网盘来举例。经常使用网盘产品的用户会发现，受制于内容审查机制，许多内容会被删除。内容违规被删除，这个很容易能理解，但是值得深思的是他如何知道哪些内容是违规的，哪些内容是合规的呢？
很简单，那就是遍历查看网盘内的所有信息。正因如此，分布式存储的项目也应运而生，ipfs、ar 也一度成为很多 Web3 项目首选使用的存储方式。
当然，在存储性能、存储单位价格上，分布式存储项目远远比不上中心化存储更有优势。不过也正因为当前还有缺陷，因此也会成为后继之人的一大突破口。
产品体验#
在我的定义中，产品体验与功能体验并不一样。功能体验是在产品业务逻辑不变（如分布式存储与中心化存储都是存储），技术架构有了新的变革。
而产品体验，则是赛道 / 领域不变，但产品逻辑已经完全变化的体验提升。
举个例子，在 17、18 年其实就有非常多的预言机类的项目，尤其是恰逢 18 年世界杯之时，当时币圈非常多预言机类的项目，当然时至今日几乎已经倒闭完了。
那么根本性区别在于，当年的预言机赛道实质上就是一个菠菜游戏赛道。通过采集体育赛事的各种比分结果，用户在 “预言机” 应用中预言比分、胜负，然后赢取加密货币。
而在 ChainLink 横空出世之后，一度横扫整个预言机市场，甚至成为 Web3 领域的重要基石。其根本原因，还是 ChainLink 直接重构了原先预言机类的产品，成为产品体验上的变革点。（ChainLink 相关产品架构可以自行搜索相关文章，实在太多介绍的了）
游戏体验#
这一点其实更多针对于 Gamefi 领域，当前 Gamefi 领域正陷入我在上一段落形容的 “预言机” 困局。几乎所有的 Gamefi 项目都是以游戏为载体（4399 页游水平）大肆玩弄代币经济系统。
所有的 Gamefi 机制都是为了代币价格上涨或者控盘服务，从而忽视了游戏最原始的东西，即游戏体验。Gamefi 补贴是无法长期持续的，真正长期持续的只有游戏的可玩性、交互性，让更多的游戏用户愿意花费更多的注意力，从而掏钱付费。
相信读者周围都有玩过魔兽世界的朋友，可以找一些玩魔兽超过十年以上的朋友咨询，他们玩魔兽十年，是因为魔兽金币的回报率还是魔兽世界的可玩性、交互性。
正因如此，链游赛道的用户群体几乎没有游戏用户，全是投机、撸毛用户。那么此时 Gamefi 领域就是需要一款类似 ChainLink 那样的重量级产品，一举重构整个 Gamefi 赛道。
金融范式的变革点#
严格来说，在 DeFi 领域中，真正称得上变革的目前有且只有一个。
x*y=k（AMM 模型）#
Uniswap 定义的恒定乘积公式，早已成为 DeFi 基石的一部分。将其称为金融范式的变革也丝毫不过分。
由于网上已经太多关于恒定乘积公式的论证，因此这里不再展开对公式的讲解。我们只谈这个公式的影响。
在 Web3/Crypto 领域中，通过算法来实现做市的被称为 AMM，即自动化做市商。它能根据简单的定价算法自动计算出买卖价格，我们可以把它想象为一个进行买卖交易的机器人。他解决了传统交易所过渡到 DEX 中出现的成本和效率问题。
不同 AMM 模型，他们的价格计算共识也有所不同，大致可以分为恒定乘积做市商（cpmm）、恒定和做市商 (csmm)、恒定平均值做市商（cmmm）等几类。目前普及较高的是恒定乘积做市商。
而 x*y=k 则属于恒定乘积做市商模型，是 DeFi 领域第一个 AMM 算法。此算法影响了后续超过 90% 的 DEX 项目，甚至很多 DEX 的算法就是 fork Uniswap V2。
金融范式的变革#
在传统金融中，或者大家熟悉的诸多 CEX 中，最主流的交易方式都是采用 OderBook（订单簿）的方式。在 Order Book 中有两个角色，第一个是做市商，即挂单者，也叫 Maker；另一个是交易者，即吃单者，也叫 Taker。
专业的做市商（Maker）会同时在交易所的买卖两个方向挂单，并且根据市场的波动性调整报价，为交易所提供流动性。简单来说做市商就是提供报价和流动性的人。
在 Order Book 模式下，交易高度依赖做市商，一旦做市商提供的流动性较低，那么对交易者来说就非常容易出现滑点。如果出现黑天鹅事件，导致做市商撤出做市，那么市场也非常容易出现单边行情，即一路暴跌。
说回 AMM，在以恒定乘积公式为主流的 AMM 模型中，其带来了一系列的金融范式的革新。而其中最重要、且颠覆了传统金融的便是 DeFi 可组合性的变革。
AMM 模型让做市商的各种参数可以量化成具体代码，这就衍生出了许多 DeFi 乐高，包括闪电贷、超额抵押借贷、流动性挖矿等等。AMM 的其他优势在 CeFi 中都可以复制，但唯独 DeFi 可组合性是 CeFi 无法具备的最核心的特性。
Uniswap 的体验提升#
说到变革，Uniswap 是无法跳过的一个案例，甚至可以称为典中典。
Uniswap 已经历经了三个大版本的更新，每一次的版本更新都是产品体验上的全新升级。在早些年的 Uniswap V1 中，其交易对只能以 ERC20-ETH 来交易，只能选择系统提供的预设交易对。
这一点跟如今的 Cex 很类似，用户不能自由选择交易对，只能在 Cex 提供的交易对之间进行选择交易。比如你在 Cex 中可以选择 UNI-USDT 交易对，但你不能选择 UNI-DYDX 交易对，因为 Cex 并没有提供这个交易对给你。
但是在 Uniswap V2 中，则增加了 ERC20-ERC20 的流动池与交易方式。这意味着允许用户在 Uniswap 上提取自己想要的任何 ERC20 代币，用户拿到这些代币之后，可以进行任意操作。这也为 DeFi summer 带来了繁荣。
V2 版也是市面上大多数 DEX 抄袭的版本，各类 DEX 都基于 Uniswap 进行微创新，或者增加更多的代币赋能。但是在 swap 的功能上，大部分 DEX 早已止步于此。
但 Uniswap 继续革新自己，推出了 Uniswap V3 版本，与 V2 相比，Uniswap V3 注重资本效率的最大化，Uniswap V3 全新自动做市商方案，除了最核心的聚合流动性之外，也带来多级费率控制、范围订单、历史预言机等功能。
并且 Uniswap V3 不再发行 ERC20 代币来表示流动性提供者的头寸。相反，它将提供 NFT 来表示流动性提供者的头寸，提供的流动性由非同质化的 ERC721 代币来追踪。Uniswap V3 也为 NFT 的更多应用场景起到了推动性的作用。
总结#
当前行情处于熊市阶段已经是毋庸置疑的，然而 Web3 领域的发展也处于熊市。我观察到的最近新项目，大多都是创新停滞，普遍都是发 NFT、发代币，但是无论在用户体验、产品体验、功能体验上，几乎没有新的东西，甚至连微创新都已经不再具备了。
这些新的项目，往往是建立在成熟的赛道之上，然后变着花样在玩代币经济或者 NFT 赋能。但这对于 Web3/Crypto 行业并不能起到推动性的作用。
代币经济的补贴繁荣，并不能长期持续，一旦补贴结束或者效应下降，那么项目无疑会走向死亡螺旋。这也是我最近很少谈新项目的核心原因吧，因为聊来聊去还是聊代币的玩法，乏善可陈。
期待这一个熊市周期中，能诞生出更多类似 Uniswap、ChainLink 这样的变革级重磅项目。
作者：柳叶惊鸿
公众号：维斯曼笔记
个人微信号：liuyejinghong_
RSS3 个人主页：liuye.rss3.bio
ETH 打赏地址：liuyejinghong.eth
Discord：https://discord.gg/6tu2hpwvUh\
公众号后台回复 “web3” 免费领取 web3 学习资源
公众号后台回复 “行业报告” 免费领取 2022 行业报告
公众号后台回复 “DID” 免费领取去中心化身份行业报告
维斯曼笔记现已开放微信社群，在公众号菜单栏中获取二维码。
往期内容推荐：
《44. 数据安全促使去中心化身份（DID）成为下一风口赛道，基于 Web3 DID 的应用产品将大放异彩。》
《43. 熊市漫谈之二：加密哲学之项目与价格涨跌的辩证关系。》
《42. 剖析国内外 NFT 市场差异化发展，全方位详解数藏市场与 NFT 市场的关键区隔。》\
《41.Web3 哲学思考：加密计划经济与加密公投治理的辩思。》
《40.3AC（三箭资本）清算时，或将成为加密经济危机中的加密雷曼，一文梳理事件来龙去脉。》\
《39. 熊市漫谈之一：如果你仍在迷茫，可以阅读此文获取 Crypto 三大转职信息。》\